S-au scris sute de pagini de net cu războiul care nu se mai termină. Companiile se dau în judecată pentru că au furat forma, materialul și implicit clientela. Motivele de copyright au ajuns să fie ridicole, de la mărimea ecranului, care nu ar trebui să fie la fel, la produse de la companii diferite, până la unghiul colțurilor dispozitivelor, care are aceeași mărime…
Acum pe bune dacă mâine se trezește unul să zică că are patentul la ecranul tv, toată lumea ar trebui să plătească, dacă mâine cineva vine că a inventat mouse-ul, s-ar putea să nu mai folosim așa ceva. Ce ar fi fost dacă Benjamin Franklin (sper să fiu corect aici cu cine a inventat curentul), ar fi patentat curentul electric ca un produs care trebuia să plătești licență pentru el și exemplele ar continua.
Cred că patentarea unor descoperiri a devenit ridicolă, și în anumite cazuri clienții mai săraci vor pierde, dacă Apple ar fi totdeauna câștigătorul proceselor intentate, cred că noi cei mai săraci nu am mai avea Samsung in buzunar sau poate nici TV-uri să ne uităm la ele… iar precedentul acesta ar însemna chiar un stop împotriva dezvoltărilor tehnologice. Ceea ce nu înțeleg, este de ce acum Apple mai mult ca niciodată atacă atât de feroce o companie de succes. Puteau să atace Microsoft timp de ani de zile dar nu au făcut asta. Oare se simt amenințați? Ani de zile Apple era o companie care tăcea și făcea, acum mai mult vorbește decât face, vezi cazul când cu toții așteptam iphone 5 si a ieșit 4s. Încă mai așteptăm iPhone 5, mai ales că netul e plin iar de zvonuri și ce e culmea e că, din poze noul iPhone seamănă izbitor de mult cu un … Samsung
Articolul vine în urma unui subiect de astăzi legat de un alt proces Apple vs Samsung… în care judecătorul s-a pierdut în detalii și îi mai trebuie timp să se lămurească, adică Tableta Samsung Galaxy Tab 10.1 încă se vinde în continuare in SUA.
